Pirmoje straipsnio dalyje atskleidžiama išmaniųjų sutarčių samprata, techninės ir teisinės veikimo prielaidos bei galimi jų tipai, parodoma, kad šis reiškinys nėra vienalytis. Antroje straipsnio dalyje vertinamas išmaniųjų sutarčių teisinis statusas ir nustatoma, kad išmanioji sutartis nėra savarankiška sutarties rūšis, o veikia kaip technologinis susitarimo įforminimo ir vykdymo mechanizmas, kurio galiojimas vertintinas pagal bendruosius sutarčių teisės reikalavimus. Trečioje straipsnio dalyje analizuojama, kokiomis sąlygomis susitarimai, kuriems taikomas rašytinės formos reikalavimas, gali atitikti šį reikalavimą, vertinant teksto autentiškumą, nekintamumą bei šalių valios patvirtinimą ir tapatybės nustatymą. Naujos redakcijos eIDAS reglamentas sudaro teisinį pagrindą pripažinti blokų grandinės įrašus rašytiniu dokumentu, o kriptografinis parašas gali atlikti parašo funkcijas, jei skaitmeninis identifikatorius susiejamas su asmens civiline tapatybe. Tačiau dėl kvalifikuotų paslaugų teikėjų trūkumo ir teismų praktikos nebuvimo Lietuvoje šių prielaidų taikymas vis dar remiasi analogija, o ne aiškiomis teisės normomis.
Europos Sąjungos teisės aktai
Europos Parlamento ir Tarybos 2023 m. gruodžio 13 d. reglamentas (ES) 2023/2854 dėl suderintų sąžiningos prieigos prie duomenų ir jų naudojimo taisyklių, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2017/2394 ir Direktyva (ES) 2020/1828. OL L, 2023, p. 1–71.
Europos Parlamento ir Tarybos 2014 m. liepos 23 d. reglamentas (ES) 910/2014 dėl elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų vidaus rinkoje, kuriuo panaikinama Direktyva 1999/93/EB. OL L 257, 2014, p. 1–74.
Europos Komisijos 2025 m. gruodžio 17 d. įgyvendinimo reglamentas (ES) 2025/2531, kuriuo nustatomos Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 910/2014 nuostatų, susijusių su kvalifikuotų elektroninių registrų referenciniais standartais ir specifikacijomis, taikymo taisyklės. OL L, 2025, p. 1–7.
Europos Parlamento ir Tarybos 2000 m. birželio 8 d. direktyva 2000/31/EB dėl kai kurių informacinės visuomenės paslaugų, ypač elektroninės komercijos, teisinių aspektų vidaus rinkoje (Elektroninės komercijos direktyva). OL L 178, 2000, p. 1–16.
Nacionaliniai teisės aktai
Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. 2000 m. liepos 18 d., Nr. VIII-1864, Valstybės žinios, 2000, Nr. 74-2262.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. 2002 m. vasario 28 d., Nr. IX-743, Valstybės žinios, 2002, 36-1340.
Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų įstatymas. 1995 m. gruodžio 5 d., Nr. I-1115. Valstybės žinios, 2004, 107-2389.
Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymas. 1997 m. birželio 19 d., Nr. VIII-275. Valstybės žinios, 1997, 64-1502.
Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymas. 1999 m. gegužės 18 d., Nr. VIII-1185. Valstybės žinios, 1999, Nr. 50-1598.
Lietuvos Respublikos elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų įstatymas. 2018 m. balandžio 26 d., Nr. XIII-1120. TAR, 2018, Nr. 2018-07474.
2019 m. spalio 17 d. Lietuvos banko valdybos nutarimas Nr. 03-188 Dėl Vertybinių popierių požymių turinčių žetonų siūlymo gairių patvirtinimo. TAR, 2019, Nr. 2019-16581.
Specialioji literatūra
AMBRASIENĖ, Daiva (2006). Civilinė teisė. Prievolių teisė. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.
BARTKUS, Jurgis (2021). Įrodymų leistinumo reikšmė Lietuvos civiliniame procese. Teisė, 119, 105–117 [interaktyvus]. https://doi.org/10.15388/Teise.2021.119.6
BARTKUTĖ, Emilija; GUMBYTĖ, Gabrielė (2020). Išmaniosios sutartys: teisinis reglamentavimas ir jo problematika. Vilnius University Open Series, 4, 123–144.
CATCHLOVE, Paul (2017). Smart contracts: A new era of contract use. SSRN, p. 1–24. [interaktyvus]. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3090226.
DAMBRAUSKAITĖ, Asta (2011). Understanding contract under the law of Lithuania and other European countries. Jurisprudencija, 18(4), 1389–1415.
DE FILIPPI, Primavera; WRIGHT, Aaron (2018). Blockchain and the law. Harvard University Press.
DRAZDAUSKAS, Stasys (2024). Ketinimas šaliai būti saistomai sudarant sutartis automatizuotai, Teisė, 132, 37–51 [interaktyvus]. https://doi.org/10.15388/Teise.2024.132.3
FILATOVA, Natalia (2020). Smart contracts from the contract law perspective: Outlining new regulative strategies. International Journal of Law and Information Technology, 28(3), 217–242 [interaktyvus]. https://doi.org/10.1093/ijlit/eaaa015
GRIGAITIS Denas (2023). Išmaniosioms sutartims taikytina teisė. Visuomenės pokyčiai ir teisė: Liber Amicorum Vytautui Šlapkauskui: straipsnių rinkinys, 381–398.
GRIMMELMANN, James (2019). All smart contracts are ambiguous. Journal of Law & Innovation, 2(1), 1–19.
KIŠKIS, Mindaugas; PETRAUSKAS, Rimantas; ROTOMSKIS, Irmantas; ŠTITILIS, Darius (2006). Teisės informatika ir informatikos teisė. Vilnius: Mykolo Romerio universitetas.
KOLBER, Adam J. (2018). Not-so-smart blockchain contracts and artificial responsibility. Stanford Technology Law Review, 21, 198–234.
LAUCIUS, Gediminas (2023). Naujasis kriptoturto veiklos reglamentavimas Lietuvoje ir Europos Sąjungoje, Teisė, 128, 115–13[interaktyvus]. https://doi.org/10.15388/Teise.2023.128.8
MIKELĖNAS, Valentinas (2003). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso komentaras: 6 knyga. Vilnius: Justitia.
MURRAY, Andrew (2019). Information Technology Law. Oxford University Press.
PODDA, Emanuela; HÖLZMER, Pol; AMARD, Alexandre; SEDLMEIR, Johannes; FRIDGEN, Gilbert (2025). The impact of zero-knowledge proofs on data minimisation compliance of digital identity wallets. Internet Policy Review, 14(3), 1–29 [interaktyvus]. https://doi.org/10.14763/2025.3.2019
RASKIN, Max (2017). The Law and Legality of Smart Contracts. Georgetown Law Technology Review, 304, 305–341.
SAVELYEV, Alexander (2016). Contract Law 2.0: „Smart“ contracts as the Beginning of the End of Classic Contract Law [interaktyvus]. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2885241.
VAZIRY, Awid; WRONKA, Christoph; GARZON, Sandro; KÜPPER, Axel (2026). Know your contract: Extending eIDAS trust into public blockchains, p. 1–17 [interaktyvus]. https://arxiv.org/abs/2601.13903.
VERSTAPPEN, Jasper (2023). Legal agreements on smart contract platforms in European systems of private law. Springer International Publishing.
WERBACH, Kevin; CORNELL, Nicolas (2017). Contracts ex machina. Duke Law Journal, 67(2), 313–382.
Teismų praktika
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-256/2009.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-61-611/2025.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. lapkričio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-158-421/2025.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. liepos 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-338/2012.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-353-823/2020.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-193-969/2023.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. vasario 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-36-781/2022.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-12/2008.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-539/2008.
Kiti šaltiniai
Abovethelaw.com (2019 m. rugpjūčio 12 d.). ‘Code Is Law’: Should Software Developers Protect Our Freedoms? [interaktyvus]. https://abovethelaw.com/2019/08/code-is-law-should-software-developers-protect-our-freedoms/.
BAGDONAVIČIUS, Arvydas; SABALIAUSKAS, Kęstutis; KETURŪKAITĖ, Gitana (2022). Notaro vaidmuo skaitmeninėje visuomenėje, Notariato leidinys Notariatas plius Nr. 4/2022 [interaktyvus]. https://www.notarurumai.lt/data/public/uploads/2022/12/notariatas-plius_2022_4.pdf.
EU Blockchain Observatory and Forum (2019 m. rugsėjo 27 d.). Legal and regulatory framework of blockchains and smart contracts [interaktyvus]. https://blockchain-observatory.ec.europa.eu/publications/legal-and-regulatory-framework-blockchains-and-smart-contracts_en.
Europos Komisija (2021). Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 910/2014, kiek tai susiję su Europos skaitmeninės tapatybės sistemos nustatymu. COM(2021) 281 final, 2021.
GREENBAUM Jeffrey; ZEPPIERI Elisabetta (2019 vasario 15 d.). Italy recognises the legal value of DLTs and smart contracts [interaktyvus]. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=f3dea1c7-072f-4d48-b946-0476ec5adb08.
Report of the European Law Institute (2022 m. rugsėjo 8 d.). ELI Principles on Blockchain Technology, Smart Contracts and Consumer Protection [interaktyvus]. .
SCHREPEL, Thibault (2021 m. spalio 20 d.). Smart contracts and the digital single market through the lens of a “law + technology” approach. European Commission [interaktyvus]. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/smart-contracts-and-digital-single-market-through-lens-law-plus-technology-approach.
SOOKMAN, Barry; TETRAULT, Mark (2025). Year(s) in review – IT, internet, AI, IP, privacy, blockchain. TCLG Blog [interaktyvus]. https://barrysookman.com/wp-content/uploads/2025/06/TCLG-blog-post-version.pdf.
Unidroit (2019 m. gegužės 6 d.). Summary of the Discussion and Conclusions [interaktyvus]. https://www.unidroit.org/english/news/2019/190506-unidroit-uncitral-workshop/conclusions-e.pdf.
United Nations Commission on International Trade Law (2001 m. liepos 5 d.). UNCITRAL Model Law on Electronic Signatures with Guide to Enactment 2001 [interaktyvus]. https://uncitral.un.org/sites/default/files/media-documents/uncitral/en/ml-elecsig-e.pdf.
United Nations Commission on International Trade Law (2017 m. liepos 13 d.). UNCITRAL Model Law on Electronic Transferable Records [interaktyvus]. https://uncitral.un.org/sites/default/files/media-documents/uncitral/en/mletr_ebook_e.pdf.
USMAN W. Chohan, (2017 m. gruodžio 17 d.). What Is a Ricardian Contract? [interaktyvus]. https://ssrn.com/abstract=3085682.
www.fortunebusinessinsights.com (2026 m. balandžio 20 d.). Smart Contracts Market Size, Share & Industry Analysis, By Platform (Ethereum, Cardano, Solana, BNB Smart Chain, and Others), By Blockchain Type (Public, Private, and Hybrid), By Enterprise Type (Large Enterprises and Small & Medium Enterprises (SMEs)), By End-Users (BFSI, Transportation and Logistics, Healthcare, Government and Public, Real Estate, and Others), and Regional Forecast, 2026–2034 [interaktyvus]. https://www.fortunebusinessinsights.com/smart-contracts- market-108635.
Šis darbas apsaugotas Creative Commons priskyrimo 4.0 viešąja licencija.