Borussica
Straipsniai
Letas Palmaitis
Vilniaus universitetas image/svg+xml
Publikuota 2026-01-28
https://doi.org/10.15388/baltistica.25.2.2051
PDF

Reikšminiai žodžiai

prūsų
morfologija

Kaip cituoti

Palmaitis, L. (vert.) (2026) „Borussica“, Baltistica, 25(2), p. 126—133. doi:10.15388/baltistica.25.2.2051.

Santrauka

Pr. nom. pl. fem. stai gennai gretinama su пот. sg. fem. īdai, īstai, dāiai, mensāi ir siūloma kil­dinti viską iš kuopinės reikšmes formos, atspindėtos ir pron. nom. sg. fem. stai, quoi, taip pat dial. lie. nom. coll. liepaĩ, kurios analogas sudarė paradigminį nom. pl. fem. *-āi graikų bei lotynų kal­bose, atspindėtą ir pron. lo. nom. sg., pl. fem. = nom.-acc. pl. neutr. quae, hae(-). Ide. o-kamienis nom. pl. -oi (balt. -ai) irgi laikomas kuopinės, ne pronominalinės kilmės.

Pr. astits, billāts tt. įžiūrima modus relatīvus reikšmė, kurią išvystė lie. esamas, atsakomas (is), važiuotas tipo dalyvių analogai. Prūsų ta-dalyviams išstūmus ma-dalyvius, pastarųjų reikštą modus relativus praesentis funkciją perėmė prie prezentinio kamieno dėtas dalyvinis -ts (astits), vėliau išplitęs ir į preterito kamienus (dāits) bei netekęs ryšio su bendraties kamienu (dāts).

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Skaitomiausi šio autoriaus(ų) straipsniai

<< < 1 2 3 > >>