Ar baltų *i-, *i̯o- resp. *ī, *i̯ā- kamienai buvo reliatyviniai?
Straipsniai
Albertas Rosinas
Vilniaus universitetas image/svg+xml
Publikuota 2026-01-28
https://doi.org/10.15388/baltistica.11.2.1087
PDF

Kaip cituoti

Rosinas, A. (vert.) (2026) „Ar baltų *i-, *i̯o- resp. *ī, *i̯ā- kamienai buvo reliatyviniai?“, Baltistica, 11(2), p. 165–170. doi:10.15388/baltistica.11.2.1087.

Santrauka

WAREN DIE STÄMME *i-, *i̯o- resp. *ī, *i̯ā- IM BALTISCHEN RELATIV?

Zusammenfassung

Der vorliegende Aufsatz ist der ursprünglichen Bedeutungs- und Funktionerklärung des Enklitikons der bestimmten Adjektiva (baltas-i s) und des Pronomens der 3. Person jis, ji „er, sie“ in der litauischen Sprache (resp. in den baltischen Sprachen) gewidmet.

Die Ergebnisse der Erforschung sind folgende:

1. Das Enklitikon und das Pronomen der 3. Person sind ursprünglich untrennbar.

2. Die ursprüngliche Bedeutung des enklitischen (j)is der bestimmten Adjektiva {baltas-is, balto-jo, ...) als auch des Pronomens der 3. Person (und anderer Kasusformen) war im Baltischen demonstrativ, aber nicht relativ.

3. Die Demonstrativstämme (*i-, *i̯o- resp. , *i̯ā-) entwickelten sich in den baltischen Spra­chen zu den Substituten der Substantiva und zum bestimmten Artikel der Adjektiva.

Die letztgezogenen Folgerungen unterstützt die Erforschung des Gebrauches der Pronomina jis, ji und tas, ta im altlitauischen Sprachsystem und in den litauischen Mundarten.

PDF
Kūrybinių bendrijų licencija

Šis kūrinys yra platinamas pagal Kūrybinių bendrijų Priskyrimas 4.0 tarptautinę licenciją.

Atsisiuntimai

Nėra atsisiuntimų.

Skaitomiausi šio autoriaus(ų) straipsniai

<< < 3 4 5 6 > >>