Экранизация как провокация истории литературы (II)
Articles
Natalija Arlauskaitė
Published 2008-01-16
https://doi.org/10.15388/Litera.2008.2.7840
PDF

How to Cite

Arlauskaitė N. (2008) “Экранизация как провокация истории литературы (II)”, Literatūra, 50(2), pp. 82-89. doi: 10.15388/Litera.2008.2.7840.

Abstract

С татья продолжает тему, начатую в работе «Экранизация как провокация истории литературы», опубликованной в журнале Respectus Philologicus 7 (12), 2005. Если в первой статье экранизация рассматривалась в рамках рецептивного проекта истории литературы как документ, свидетельствующий о статусе автора экранизируемого произведения (Достоевского) в сегодняшней культуре, то во второй – экранизация предстает как элемент силовых игр в современном ей литературном поле. Фильм Всеволода Пудовкина «Мать» (1926), поставленный по одноименному роману Максима Горького, не только подтверждает статус Горького в качестве патриарха пролетарской литературы, но и с помощью отсылок к произведениям Льва Толстого, не имеющим аналога в тексте романа, деятельно участвует в поисках/конструировании «красного Толстого», дискуссии о котором велись во второй половине 20-х годов.

PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Please read the Copyright Notice in Journal Policy