Veikslų definicijos lietuvių aspektologijoje klausimu
Articles
Elzė Galnaitytė
Vilnius University image/svg+xml
Published 2026-01-28
https://doi.org/10.15388/baltistica.14.1.1253
PDF

Keywords

lietuvių aspektologija
veiksmažodžių veikslai
morfologija

How to Cite

Galnaitytė, E. (tran.) (2026) “Veikslų definicijos lietuvių aspektologijoje klausimu”, Baltistica, 14(1), p. 66—74. doi:10.15388/baltistica.14.1.1253.

Abstract

В настоящее время виды литовского глагола понимаются и определяются по-раз­ному. Особенно много споров вызывает определение грамматического значения совер­шенного вида. Некоторые лингвисты считают, что глаголы совершенного вида выража­ют законченность, совершенность действия (Л. Дамбрюнас и отчасти Й. Паулаускас). По мнению других исследователей, значение совершенного вида связано с понятием ре­зультата или результативности (А. Паулаускене). И, наконец, значение совершенного вида интерпретируется как ограниченность действия пределом (Э. Галнайтите).

В статье дан критический обзор указанных точек зрения и сделан вывод, что опреде­ление грамматического значения совершенного вида через понятие ограниченности дей­ствия пределом является наиболее абстрактным: оно свойственно всем глаголам данного вида и не связано с семантикой отдельных групп глаголов, а также со словообразова­тельными значениями глагольных приставок и суффиксов.

PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)