Traces of non-nominative alignment in Lithuanian: the impersonal constructions in Indo-European perspective
Articles
Silvia Piccini
University of Pisa image/svg+xml
Published 2026-01-28
https://doi.org/10.15388/Baltistica.43.3.1393
PDF

Keywords

beasmenės konstrukcijos

How to Cite

Piccini, S. (tran.) (2026) “Traces of non-nominative alignment in Lithuanian: the impersonal constructions in Indo-European perspective”, Baltistica, 43(3), pp. 437–461. doi:10.15388/Baltistica.43.3.1393.

Abstract

Straipsnyje tiriamos lietuvių kalbos beasmenės konstrukcijos, ypač su eksperiento predikatais, žyminčiais fizinį procesą, pvz.: geltiskaudėti ar sopėtimausti, peršėtitroškintidusintipykintiniežėti. Šiai nedidelei veiksmažodžių klasei būdingas nekanoninis subjekto žymėjimas: asmens kūno dalys, kurias veikia skausmas, reiškiamos galininku, o ne vardininku, kaip būtų galima tikėtis. Toks principas yra aiškus: galininkas, t.y. prototipinis objekto linksnis, iš prigimties neaktyvus, panaudojamas žymėti ir neagentinaim, neaktyviam subjektui, kuris nereguliuoja veiksmažodinio proceso. Tokiose konstrukcijose, kaip man skauda galvą galininkas nurodo kūno dalį, tiesiogiai įtrauktą į veiksmažodinį procesą; tuo tarpu naudininkas žymi objektą, kurio ryšys su procesu yra periferinis, ir turi posesyvinę reikšmę (dativus sympatheticus). Analizėje išryškinti duomenys neprieštarauja įvairių indoeuropiečių kalbų tyrimų rezultatams ir remia tuos mokslininkus, kurie mano, kad ide. prokalbės ankstyvaisiais laikais tam tikruose diasistemos lygiuose sintaksinės sandaros principai nebuvo paremti akuzatyvinių kalbų principais.

PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)