Dėl cirkumfleksinės metatonijos išvestiniuose lietuvių kalbos daiktavardžiuose
Articles
Bonifacas Stundžia
Vilnius University image/svg+xml
Published 2026-01-28
https://doi.org/10.15388/baltistica.17.1.1959
PDF

Keywords

lietuvių
akcentologija
cirkumfleksinė metatonija

How to Cite

Stundžia, B. (tran.) (2026) “Dėl cirkumfleksinės metatonijos išvestiniuose lietuvių kalbos daiktavardžiuose”, Baltistica, 17(1), p. 58—65. doi:10.15388/baltistica.17.1.1959.

Abstract

В некоторых восточноаукштайтских говорах литовского языка циркумфлексная ме­татония свойственна тем производным (или сложным) существительным, производящее существительное (или второй компонент композитов) которых относится к подвижной акцентуационной парадигме (3 а. п.), напр.: begal̃vis ʽбезголовый’, bukagal̃vis ʽтупоголовый’: gálvą 3. Производные (или сложные) существительные e производящим существительным (или вторым компонентом композитов) неподвижной парадигмы обычно метатонии не подвергаются: bekójis ʽбезногий’, ilgakójis ʽдлинноногий’: kója 1 и т. д.

Такая дистрибуция циркумфлексной метатонии проще всего объясняется следующей диахронической моделью:

1. Акцентуация производных (или сложных) существительных сначала опиралась на акцентуационную парадигму производящих слов, напр.: * begalvĩs : galvà 3, *bevaikĩs: vaĩkas 4; *bekā́jīs kója 1; *berañkīs : rankà 2.

2. Появление циркумфлексной метатонии, по-видимому, связано с ретракцией ударе­ния с конечного слога, которую можно объяснять тенденцией к колонной акцентуации многосложных слов, напр., * begalvĩs > *begal̃vis : gálvą 3; ср. bevaĩkis < *bevaikĩs.

3. Регулярная фонетическая циркумфлексная метатония послужила моделью разных видов аналогической метатонии.

PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

<< < 2 3 4 5 6 > >>