Formalioji mokslo komunikacija teoriniuose modeliuose: kaitos įžvalgos
Science Communication
Marija Stonkienė
Published 2009-01-01
https://doi.org/10.15388/Im.2009.0.3320
PDF

How to Cite

Stonkienė M. (2009) “Formalioji mokslo komunikacija teoriniuose modeliuose: kaitos įžvalgos”, Information & Media, 490, pp. 48-69. doi: 10.15388/Im.2009.0.3320.

Abstract

Straipsnyje, analizuojant teorinius mokslo komunikacijos modelius, tiriama formaliosios mokslo komunikacijos kaita.
Tradicinės formaliosios mokslo komunikacijos modelių analizė atskleidė tipinių mokslo komunikacijos veikėjų ir tipinių jų funkcijų esatį, mokslo komunikacijos vyksmą informacijos grandine. Formaliosios dokumentinės mokslo komunikacijos modelių analizė leido konstatuoti šiuose modeliuose vyraujančią procesinę komunikacijos sampratą.
Analizuojant informacijos ir komunikacijos technologijų taikymą mokslo komunikacijai ir su šiuo taikymu susijusius mokslo komunikacijos kultūros pokyčius įvertinančius mokslo komunikacijos modelius pastebėti tokie mokslo komunikacijos pokyčiai: naujų mokslo komunikacijos subjektų radimasis, komunikacijos vyksmas informacijos tinklu, formaliosios ir neformaliosios mokslo komunikacijos susiliejimas, persiklojimas, mokslininko komunikacinių intencijų reikšminimas. Ne tik šios įžvalgos, bet ir pastebėta pakitusi mokslo komunikacijos pranešimo artikuliacija leido konstatuoti klostantis naują mokslo komunikacijos paradigmą, grįstą semantine komunikacijos samprata.
Pagrindiniai žodžiai: mokslinės informacijos sklaida, mokslo žinių sklaida, mokslo komunikacijos teorija, formali dokumentinė mokslo komunikacija, mokslo komunikacijos modeliai.

Formal science communication in theoretical models: providence of change
Marija Stonkienė

Summary
The article presents an analys of W. Garveys and B. Griffith’s (1971, 1972, 1979), UNISIST (1971), F. W. Lankaster’s (1978), N. Fjallbrant’s (1997), T. M. Aitchison’s (1988), E. Buck’s, R. Flagan’s and B. Coles (1999), J. Hurd’s (2000), T. F. Sondergaard’s, J. Andersen’s, B. Hjorland’s revising and updating UNISIST (2003), Kling’s, G. McKim’s and A. King’ (2003), J. M. Makenzy Owen’s (2000, 2007), B.-C. Bjork’s (2007) theoretical models of science communication. The analysis of traditional formal science communication in these models indicated typical science communication subjects and functions in science communication. In the traditional formal science communication model, the process of science communication is perceived as an information chain. The analysis showed that the teorethical basis of these models is the concept of process communication. 
Information and communication technologies have been applied to science communication. Due to these technologies, communication culture in sciences has changed. The analysis of science communication models, which evaluate technological and cultural changes, showed the coming of new communication mediators and multifuncionality of all communication subjects. In the new science communication models the process of science communication is perceived as an alternative and the intersecting information chains as an information network. One apparent change is the convergence of formal and informal science communication. Due to this convergence, the concept of communicated message has changed. New tendencies allow to consider the emerging semantic approach to the concept of communication in science communication.

PDF

Please read the Copyright Notice in Journal Policy