Dėl dviejų antrojo asmens įvardžio formų
Articles
Zigmas Zinkevičius
Published 1978-12-01
https://doi.org/10.15388/Knygotyra.1978.21839
PDF

How to Cite

Zinkevičius Z. (1978) “Dėl dviejų antrojo asmens įvardžio formų”, Kalbotyra, 29(1), pp. 79–82. doi: 10.15388/Knygotyra.1978.21839.

Abstract

В работах известных специалистов по балтийскому языкознанию (Ф. Шпехта, П. Арумаа, Хр. С. Станга, В. Мажюлиса и др.) рассматриваются литовские диалектные формы им. п. мн. ч. juоs ’вы’ и род. п. мн. ч. juоsų ’вас’. В настоящей статье приводятся данные, на основе которых следует сделать вывод, что указанные формы являются не естественными, а искусственными формами. Предполагается квалифицировать их как гипернормализм, возникший в результате ошибочной замены гласного и представителями южного жемайтского диалекта дифтонгом uo литературного языка (= аукштайтского диалекта). Данные формы возникли по следующей модели:

ю. - жем. dū́na : литер. dúona = ю. жем. jūs, jū́sų: литер. х: х = juōs, júоsų.

PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Please read the Copyright Notice in Journal Policy