Lietuvių kalbos i-kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu
Articles
J. Kazlauskas
Published 1958-12-01
https://doi.org/10.15388/Knygotyra.1958.18488
PDF

How to Cite

Kazlauskas, J. (1958) “Lietuvių kalbos i-kamieno daiktavardžių vienaskaitos įnagininko ir vietininko formų kilmės klausimu”, Kalbotyra, 1, pp. 51–70. doi:10.15388/Knygotyra.1958.18488.

Abstract

Форма творительиого падежа с окончанием -ia нмен существительных с основой на -i широко употребляется в древних памятниках и совремеиных диалектах литовского языка. В древних памятниках она употреблялась несравненно шире, чем образованная по аналогии с основами на -io форма с окончанием -iu имен существительных с основой на -i мужского рода.

Нельзя форму с окончанием -ia (nakčia) считать новообразованием литовского языка. Она моrла развиться из формы * naktijan, ср. ct.-cл. noštьjǫ. Параллель такому развитию составляет развитие формы творительного падежа на -а̄, ср. rankai в литовских диалектах и ct.-cл. rǫkojǫ.

В древних литовских памятниках употребляются формы местного падежа основ на -i с окончанием ieje, -ėje, -ije, -ie. Форму с окончаиием -ie(<-ėje) следует считать элементом жемайтского диалекта. Формы с окончаниями -ieje, -eje, -ije идут от иидоевропейской формы местного падежа с окончанием -ē(i) и постпозиции. Форму с окоичанием -yje совремеииого литовского литературного языка сследует считать новообразоваиием, которое произошло от формы с окончанием -ije путем сокращеиия (ije>-ij>-y). К сокращенной форме на -y прибавлено -je по аналогии с полными формами местного падежа.

PDF

Downloads

Download data is not yet available.